Italien - Bulgarien 2:1
Dänemark - Schweden 2:2
Schweden & Dänemark sind weiter, was für ein GEILES Finale, unglaublich diese EM.
Aber ein versteh ich nicht, wieso wär Italien bei einem 3:1 auch raus gewesen ?
Die haben dann doch 4:2 Tore und Dänemark auch !?!?
mfg
Dann entscheidet der UEFA-Koeffizient. Und da ist Italien wohl besser.
Wenn es Punkt und Torgleichheit gibt, dann entscheidet der UEFA Koeffizient…
da steht er:
http://www.netzeitung.de/sport/em2004/291964.html
Gruppe A:
- Portugal 2,400
- Spanien 2,313
- Russland 2,056
- Griechenland 1,563
Gruppe B:
- Frankreich 3,000
- England 2,313
- Kroatien 2,125
- Schweiz 1,611
Gruppe C:
- Schweden 2,389
- Italien 2,313
- Dänemark 2,056
- Bulgarien 1,889
Gruppe D:
- Tschechien 2,333
- Deutschland 2,188
- Niederlande 2,167
- Lettland 1,250
Au weia, ihr habt ja echt mal überhaupt keine Ahnung 
Erstmal zählen die geschossenen Tore in den direkten Vergleichen! Schweden hat 3 (1:1 und 2:2), Dänemark hat 2 (0:0 und 2:2) und Italien hat nur 1 (0:0 und 1:1).
Und abgesehen davon hat Italien ja sogar nen besseren Koeffizienten als Dänemark wie du da selbst gepostet hast. Wär ja etwas abwegig, wenn dann trotzdem Dänemark weiterkommen würde?!
edit: Bei nem 1:1 zwischen Dänemark und Schweden, hätten Dänemark und Italien auch gleich viele Tore im direkten Vergleich (Schweden hätte eins mehr und wär erster). In dem Fall zählt dann die Tordifferenz in ALLEN Spielen, also auch gegen Bulgarien. Da hat Dänemark 2:0 gewonnen, also hätte ein 2:1 für Italien nicht gereicht. Bei 3:1 wär die Tordifferenz dann wieder gleich, dann würde die geschossenen Tore in allen Spielen zählen. Da hätte Italien dann eins mehr und wär weiter.
Also nur wenn Dänemark - Schweden 1:1 und Italien - Bulgarien 2:0 ausgegangen wäre, würde der UEFA-Koeffizient zählen.
ist eh alles schwul mit den ganzen regeln, es soll mal lieber richtig fußball gespielt werden, immer diese rechnerei.
direkter vergleich zählt zuerst, dann noch das beschissene silver goal usw. das ist doch alles mist. naja uefa halt…