Neue Athlon64 - Intel darf sich warm anziehen

Allgemeine Foren Mutters Bastelecke
1

Hi!

test Athlon64 3400+ vs. Athlon XP vs. P4:

http://www.tech-report.com/reviews/2004q1/athlon64-3400/index.x?pg=1

zusaetzlich Athlon XP 3000+:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1941

der A64 3000+ wird wohl meine naechste CPU werden…

cu,
Kohl

2

Hi!

Tests sind auf allen guten hardwareseiten wie Anandtech, Toms etc. zu finden. Und alle besagen im Prinzip das Selbe. Der FX51 ist ueberfluessig geworden. Der 3400+ bietet bei gleicher Taktrate mit nur einem einkanaligem Speichercontroller die selbe Performance wie der doppelt so teure FX51. Die Preise fuer den 3200+ werden jetzt sicher auch deutlich unter die 400 Euro fallen, das der 3400+ den bisherigen Preis vom 3200+ uebernehmen wird. Wenn man sich die Benchmarks aber genau anschaut, dann ist definitiv der 3000+ die Weapon of choice. Sehr geiles Geraet und auch gut uebertaktbar. Es beibt aber immernoch abzuwarten, was aus dem Sockel 939 und der Steigerung des Hypertransporttaktes bei den naechsten Chipsatzrevisionen wird. Der NForce 3 250 ist ja angeblich schon fertig und VIA ist auch nicht untaetig. Dazu kommt natuerlich noch der Launch vom Prescott, der ja angeblich im Februar stattfinden und auf dem i865 und i875 laufen soll, wenn die Mainboardhersteller die Powerspezifikatuionen beachtet haben. Das ist z.B. bei allen Gigabyte Boards mit diesen Chipsaetzen der Fall. Ich bin auf jeden Fall mal sehr gespannt, was das Teil so bringen wird. Ein Nachteil ist sicher mal, dass er nur 32 Bit kann. Intel kann es sich vor allem nicht erlauben, jetzt eine CPU rauszubringen, die langsamer als der 3400+ von AMD ist. Schneller ist bis jetzt nur teilweise der P4EE. Aber der kostet ja sowas von megamaessig Kohle, dass das nicht als auch nur annaehrend ernsthafte Konkurrenz angesehen werden kann.

Sehr interessant hierzu auch der Price/Performance Ueberblick in verschiedenen Gebieten von Anandtach.

Price / Performance

Erinnert ein wenig an die Grafikkarten, wo die GF FX 5700 Ultra, die Radeon 9600 Pro und XT, sowie die Radeon 9800 das beste Preis- Leistungsverhaeltnis bieten.

cu FJ

3

Was mich mal in diesem Zusammenhang interessiert:
Wann kommt denn ein Windows mit 64-Bit Unterstuetzung raus? Was da jemand was ungenaues? Die ganzen kleinen Benchmarks mal dahingestellt, obowhl das schon eine nette Klatsche fuer Intel ist, was dem User ein kleines Preisscharmuetzel bescheren wird, wuerde ich mir nur ungern einen Rechner zusammenbasteln, der sein eigtl. Leistungspotential “verstecken” muss. Sofern er denn als Home-PC bzw. Zockerkiste eingesetzt wird. Das wuerde sich ja anfuehlen, wie ein Schweizer-Taschenmesser mit 58 Tools drin, die alle verrostet sind! Sowas kann man auch nur anderen an den Kopf werfen!
Klar koennte man sich da dann Linux ueberlegen, aber effektiv ist das fuer die microsoftverseuchten Heime nicht. Und so sehr ich auch die Produkte von MS… aehm nicht leiden kann… Als verwoehnter Zocker, kann ich darauf nur schwer verzichten.
Doc

4

Wann kommt denn ein Windows mit 64-Bit Unterstuetzung raus?

Windows 64Bit fuer AMD64 gibt es schon als Beta. Soviel ich weiss, soll es heuer im Q2 oder Q3 releast werden, so genau weiss ich das nicht mehr.
Das OS scheint schon sehr stabil zu sein (Kunststueck; WinXP neu kompiliert, dann hast du schon einen grossteil des OS auf 64Bit).

du brauchst halt auch 64Bit treiber dazu, die von Nvidia z.b. gibt es schon.

wenn du dann OS und treiber installiert hast, laufen alle 32Bit windows programme auch. dazu gibt es WoW (Windows on Windows), d.h. das 64Bit Windows startet eine 32Bit-WinXP-Instanz, in der die 32Bit programme dann ohne geschwindigkeitsverlust laufen sollen.

echte 64Bit-applikationen sollen dann zwisch 0 und 30% geschwindigkeitszuwachs durch AMD64 erreichen, je nach anwendung.

Intel kann es sich vor allem nicht erlauben, jetzt eine CPU rauszubringen, die langsamer als der 3400+ von AMD ist.

vor allem ist die spannende frage, wann Intel AMD64 adaptiert, die rechte dazu haben sie (genauso wie AMD SSE2 mitbenutzen kann).

frueher oder spaeter werden viele kaeufer einfach 64Bit wollen, also bleibt Intel keine andere wahl. ein eigenes sueppchen kochen koennen sie kaum, weil M$ schon Windows 64 fuer IA64 (Intel Itanium) auf den markt hat. M$ wird keinen grossen bock haben, ein drittes 64Bit Windows zu basteln, und IA64 ist fuer den desktop z.zt. denkbar ungeeignet, weil die 32Bit performance aeusserst lausig ist.

ausserdem haben die XEONs 64Bit bitter noetig, schon allein wegen der 4GB-speichergrenze mit 32Bit. das wird in dem bereich langsam wirklich eng.

adaptiert Intel aber AMD64, ist der Itanic im workstation- und Serverbereich tot und kann nur in konfigurationen mit mehr als 4 CPUs ueberleben, d.h. er kann seine ultrahohen entwicklungskosten kaum mehr einspielen.

der urspruengliche Intel-plan, IA64 nach dem Pentium 4 auf den desktop zu bringen, scheint mehr als fraglich.

5

Was ist denn von folgendem MB zu halten; mir kommt’s … äh … okay vor g

Quelle: KM-Elektronik
Preis: derzeit 152 Euronen

ASUS K8V Deluxe K8T800 (PC3200 DDR) Sockel-754
Kategorie Verschiedene AMD Sockel-754
Hersteller Asus

Der König unter den AMD Athlon 64 Motherboards - Dieses Motherboard präsentiert eine perfekte Konstruktion für den aktuellsten AMD Athlon 64 Prozessor mit einer 64 Bit Architektur und Via’s K8T800 Chipsatz. Genießen Sie die schnelle Performance mit skalierbaren HyperTransport, ASUS Wi-Fi slot, AGP 8x Grafikkarten Anschluss, S/PDIF Digital Audio, IEEE 1394, Dual SATA RAID, und vieles mehr.



Produkteigenschaften
Sockel/Slot
Sockel-754

AMD 64 bis
3200 +

Frontsidebus
400 MHz

Systemspeicher
PC-400 DDRAM

maximaler Speicher
3000 MB

Anzahl der RAM-Steckplätze
3x

AGP-Steckplatz
AGP 8x

PCI-Steckplätze
5x PCI

ISA-Steckplätze
kein ISA vorhanden

AMR-Steckplatz
kein AMR

Serielle Schnittstelle
2x Seriell

parallele Schnittstelle
1x vorhanden

PS/2 Schnittstelle
2x PS/2

USB 1.1
nicht vorhanden

USB 2.0
4 Anschlüsse vorhanden

Firewire
vorhanden

RAID on Board
Dual Serial ATA RAID

Soundkarte on Board
vorhanden

LAN on Board
1 GBit

Infrarotschnittstelle
nicht vorhanden

Formfaktor
ATX

Festplattencontroller
Serial-ATA

Bios
AI



Weitere Informationen
Wichtig: Eine reibungslose Funktion dieses Mainboards wird mit folgenden Speicherbausteinen garantiert: MicronMT8VDDT3264AG-40BC4, Micron SS MT46V32M8TG-5BC, Micron MT16VDDT6464AG-40BC4, Micron DS MT46V32M8TG-5BC, Infineon HYS64D32300GU-5-B, Infineon SS HY25D256160BT-5B, Infineon HYS64D32300GU-5-B, Infineon DS HY25D256800BT-5B, Infineon HYS64D3230HU-5-C, Infineon SS HYB25D256800CE-5, Infineon HYS64D6320HU-5-C, Infineon DS HYB25D256800CE-5, ATP AG32L64T8SQC4S, Samsung
SS K4H560838D-TCC4, Brain Power B6U808-256M-SAM-400, Samsung
SS K4H560838D-TCC4, Brain Power B6U808-512M-SAM-400, Samsung DS K4H560838D-TCC4, Apacer 77.10736.464, Samsung DS K4H560838D-TCC4, ADATA MDOSS6F3G31YK1EZZ, Samsung SS K4H560838D-TCC4, NANYA NT128D64SH4B1G-5T, NANYA SS NT5DS16M16BT-5T, Kingston KVR400X64C3A/256, Hynix SS HY5DV56822BT-D43, Kingston KVR400X64C3A/512, Hynix DS HY5DV56822BT-D43, Kingston KVR400X64C25/256, Winbond SS W942508BH-5, ADATA MDOWBFF3G31JB1EAE, Winbond SS W942508BH-5;

-VIA K8T800
-HyperTransport
-ASUS Wi-Fi slot
-Dual SATA RAID (Promise 20378 RAID)
-AI NET
-AI BIOS
-Q-Fan
-IEEE 1394 Anschluss
-Multi-Sprachen BIOS
-ASUS MyLogo2
-C.P.R.(CPU Parameter Recall)
-ASUS EZ Flash
-S/PDIF-out
-6 Kanal Audio (Audio CODEC)
-USB 2.0
-Trend Micro™ PC-cillin 2002 Anti-Virus Software

6

die VIA-boards sind generell schneller als die NForce3-150 boards, sind aber wegen dem fehlenden PCI/AGP-lock nicht so gut zum uebertakten geeignet.
aber das ist eher theoretischer natur, mehr wie 150-200MHz uebertaktung gehen bei den Athlon64 eh nicht.

mein favorit ist aber das Abit KV8-MAX3. uGuru…

http://www.tech-report.com/reviews/2004q1/abit-kv8max3/index.x?pg=1