Nochmal Pings on Muttersen

hi !

also ich bemerke starke pingschwankungen auf mutter, welche warscheinlich nicht von ungefähr kommen. vielleicht solltet ihr mal den ein oder anderen server abschalten und nur gewisse server am netz behalten, so hat wanda keine probleme mehr mit dem rz und wenn man zockt, dann kann man es auch mit ordentlichen pings tun.

ich wäre dafür den q2, q3osp und den cs server abzuschalten, da diese so wenig besetzt sind und doch bestimmt einiges an ressourcen ziehen. ist nur ein vorschlag, muss nicht umgesetzt werden, nur wenn ich ra3 zocken will (und auch andere) und die pings sind das absolute glücksrad, dann nervt es schon auf dauer. wenn man mutter ein wenig entlasten könnte, wäre das doch super oder was meint ihr dazu ?

mfg

Ragna FRESSE :wink:
Der CS Server darf nicht abgeschaltet werden!!!

wieso darf der ned abgeschaltet werden ? steht hier irgendwo auf der seite, das der nicht abgeschaltet werden darf ? :wink:

mfg

Bevor du irgendwelche auf Muttern installierte Server für Pingschwankungen
verantwortlich machst, solltest du mal schauen was deine Pakete
unterwegs so treiben.
Heute gehts wieder gut ab mit den Routern …

Gruss,

gork

meine pakete sind vollkommen in ordnung und sind richtig geschnürt :wink:
es fällt auf, wenn auf einmal alle mitm 200er ping aufn ra3 server rumkrebsen. also kann das wohl kaum mit meinen paketen zusammen hängen.

mfg

holla, also so ganz pauschal mal sämtliche gameserver abzuschalten
ist sicher nicht professionellste lösung. für meinen teil könnte der q2
server dran glauben, aber der ist eben cc-urgestein und macht bestimmt
nicht viel an performance aus (zumal eh fast immer leer). beim rest
der von dir vorgeschlagenen server hätte ich schon mehr skrupel.

ich glaube aber auch, dass aufgrund der vielen laufenden prozesse, hier
und da engpässe entstehen. aber bevor irgenndwas abeschaltet wird
sollte schon geprüft und gemonitort werden, was wieviel und wann
resourcen frisst. alles andere hat nicht viel sinn. die gameserver machen
da, denke ich, nicht die grössten probleme.

aber darüber kann nur derjenige auskunft geben, der den server
betreut. wie sieht es aus, ist mutter oft ausgelastet?
laufen noch im moment unbenötigte services (z.b. dieser voicecom server)?

cuMASTER

Rocki, wenn der Router spinnt dann gehts natürlich allen
Spielern auf CC so…

Warum solltest dann auch nur du betroffen sein, das ist doch wohl was
unlogisch, oder ?

Naja es wird immer jemand einen sinnlosen Post schreiben anstatt
mal selber kurz ein Traceroute zu machen um zu sehen obs nicht doch
an x anderen möglichen dingen liegen könnte.

Gruss,

gork

Ack. Das Problem kennen wir schon.

Aus der Sicht meiner Server:

pxxxxxxxx:~ # traceroute 134.130.48.237
traceroute to 134.130.48.237 (134.130.48.237), 30 hops max, 40 byte packets
 1  gw-prtr-17-b.schlund.net (217.160.130.254)  0 ms  0 ms  0 ms
 2  v999.gw-schlund-a.core.kfs.ka.schlund.net (212.227.119.130)  165 ms  1 ms  1 ms
 3  ge-111.gw-backbone-b.ka.schlund.net (195.20.224.1)  0 ms  0 ms  0 ms
 4  pos-10.gw-backbone-b.ffm.schlund.net (212.227.112.66)  3 ms  3 ms  3 ms
 5  ir-frankfurt2.g-win.dfn.de (80.81.192.222)  3 ms  3 ms  3 ms
 6  cr-frankfurt1.g-win.dfn.de (188.1.80.37)  3 ms  3 ms  3 ms
 7  cr-koeln1.g-win.dfn.de (188.1.18.86)  7 ms  7 ms  7 ms
 8  ar-aachen1.g-win.dfn.de (188.1.84.46)  9 ms  9 ms  9 ms
 9  c7600-gwin.rz.RWTH-Aachen.DE (137.226.38.1)  8 ms  8 ms  9 ms
10  scr-1-ge-0.rz.RWTH-Aachen.DE (134.130.9.14)  9 ms  9 ms  9 ms
11  a-4-2.rz.RWTH-Aachen.DE (134.130.9.35)  12 ms  16 ms  14 ms
12  c6k-rwth.rz.RWTH-Aachen.DE (134.130.9.94)  10 ms  10 ms  11 ms
13  c3550-wohnheime.rz.RWTH-Aachen.DE (137.226.39.130)  219 ms  212 ms  189 ms
14  fence.halifax.RWTH-Aachen.DE (134.130.48.2)  184 ms  181 ms  190 ms
15  ip1-237.halifax.RWTH-Aachen.DE (134.130.48.237)  10 ms  12 ms  10 ms
pxxxxxxxx:~ #

mkay.

smoooooooth :>

hmmm, also bei mir isses seltsam:

ping ok bis zum “c6k Aachen”; dort dann ping 210-230;
danach isses wieder ok; und dann auf mutter wieder 210-230.

wie kommt das?

cuMASTER

hehe, thx :smiley:

iss mein handy logo…

hrhr sehr smooth, sieht dir ziemlich ähnlich, ausser die pudelmütze vielleicht :grin:

also master, wie schauts bei dir mit quake aus ? hast du deinen rechner mal langsam wieder flott gemacht ?

mfg

ich hab letztens mal gespielt, aber mit dem 500er macht es nicht
wirklich spass.

wird wohl noch schätzungsweise 1-2 wochen dauern bis ich meinen
rechner am start habe :slightly_frowning_face:

cuMASTER

Hi!

jetzt scheints wieder zu gehn:

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

D:>traxert 134.130.48.237
Der Befehl “traxert” ist entweder falsch geschrieben oder
konnte nicht gefunden werden.

D:>tracert 134.130.48.237

Routenverfolgung zu ip1-237.halifax.RWTH-Aachen.DE [134.130.48.237] über maxima
l 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 14 ms 13 ms 13 ms bsn1.muc.qdsl-home.de [212.202.223.250]
3 14 ms 13 ms 13 ms core1.muc.qsc.de [212.202.222.9]
4 23 ms 23 ms 23 ms atm2-1-r4-MUC1.de.cw.net [194.59.191.77]
5 21 ms 22 ms 21 ms ge0-0-bb2-MUC1.de.cw.net [62.208.224.21]
6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
7 25 ms 25 ms 24 ms cr-muenchen1.g-win.dfn.de [188.1.74.1]
8 25 ms 25 ms 25 ms cr-koeln1.g-win.dfn.de [188.1.18.26]
9 27 ms 26 ms 26 ms ar-aachen1.g-win.dfn.de [188.1.84.46]
10 26 ms 26 ms 26 ms c7600-gwin.rz.RWTH-Aachen.DE [137.226.38.1]
11 27 ms 27 ms 28 ms scr-1-ge-0.rz.RWTH-Aachen.DE [134.130.9.14]
12 27 ms 28 ms 27 ms a-4-2.rz.RWTH-Aachen.DE [134.130.9.35]
13 27 ms 26 ms 28 ms c6k-rwth.rz.RWTH-Aachen.DE [134.130.9.94]
14 27 ms 27 ms 27 ms c3550-wohnheime.rz.RWTH-Aachen.DE [137.226.39.13
0]
15 27 ms 28 ms 28 ms fence.halifax.RWTH-Aachen.DE [134.130.48.2]
16 27 ms 28 ms 27 ms ip1-237.halifax.RWTH-Aachen.DE [134.130.48.237]


Ablaufverfolgung beendet.

D:>

ohja :smiley:

pxxxxxxxx:~ # traceroute 134.130.48.237
traceroute to 134.130.48.237 (134.130.48.237), 30 hops max, 40 byte packets
 1  gw-prtr-17-b.schlund.net (217.160.130.254)  1 ms  0 ms  0 ms
 2  v999.gw-schlund-a.core.kfs.ka.schlund.net (212.227.119.130)  1 ms  0 ms  0 ms
 3  ge-111.gw-backbone-b.ka.schlund.net (195.20.224.1)  0 ms  0 ms  0 ms
 4  pos-10.gw-backbone-b.ffm.schlund.net (212.227.112.66)  3 ms  3 ms  3 ms
 5  ir-frankfurt2.g-win.dfn.de (80.81.192.222)  3 ms  3 ms  3 ms
 6  cr-frankfurt1.g-win.dfn.de (188.1.80.37)  90 ms  7 ms  203 ms
 7  cr-koeln1.g-win.dfn.de (188.1.18.86)  7 ms  7 ms  7 ms
 8  ar-aachen1.g-win.dfn.de (188.1.84.46)  9 ms  9 ms  9 ms
 9  c7600-gwin.rz.RWTH-Aachen.DE (137.226.38.1)  8 ms  9 ms  9 ms
10  scr-1-ge-0.rz.RWTH-Aachen.DE (134.130.9.14)  10 ms  9 ms  9 ms
11  a-4-2.rz.RWTH-Aachen.DE (134.130.9.35)  9 ms  9 ms  9 ms
12  c6k-rwth.rz.RWTH-Aachen.DE (134.130.9.94)  10 ms  10 ms  10 ms
13  c3550-wohnheime.rz.RWTH-Aachen.DE (137.226.39.130)  10 ms  10 ms  10 ms
14  fence.halifax.RWTH-Aachen.DE (134.130.48.2)  10 ms  9 ms  11 ms
15  ip1-237.halifax.RWTH-Aachen.DE (134.130.48.237)  10 ms  10 ms  9 ms
pxxxxxxxxx:~ #

ich halte es dennoch für sinnvoll den einen oder anderen unwichtigen server abzuschalten. was soll das ganze ? wir können uns hier jeden tag mit tracerts vollkacken und es wird nicht besser. also ich bin dafür das einige server dran glauben müssen. so bitter es auch ist.

Mir scheint, du hast immernochnicht verstanden, daß die Pings nichts, aber auch garnichts mit CC zu tun haben, sondern nur mit dem Router im Rechenzentrum der RWTH und der Neugier der Landesregierung (scr[1|2]).

Gruß
HeadbanG

mir egal :> ich wollts halt nur mal sagen, manchmal liegt es aber nicht am rz und diese zeiten sind echt abschaum. denn dann laggt mutter.